Rechtsprechung
   AG Dortmund, 03.11.2015 - 425 C 5001/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,59325
AG Dortmund, 03.11.2015 - 425 C 5001/15 (https://dejure.org/2015,59325)
AG Dortmund, Entscheidung vom 03.11.2015 - 425 C 5001/15 (https://dejure.org/2015,59325)
AG Dortmund, Entscheidung vom 03. November 2015 - 425 C 5001/15 (https://dejure.org/2015,59325)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,59325) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • verkehrslexikon.de

    Berücksichtigung von Sonderkonditionen für Autovermietungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 18.10.2011 - VI ZR 17/11

    Zur Berücksichtigung eines Werksangehörigenrabatts bei der Schadensabrechnung

    Auszug aus AG Dortmund, 03.11.2015 - 425 C 5001/15
    Dabei ist eine subjektbezogene Schadensbetrachtung anzustellen, wie der BGH festgestellt hat (BGH, Urteil vom 18.10.2011 - VI ZR 17/11) so dass die individuelle Situation des Geschädigten zu berücksichtigen ist.
  • OLG Karlsruhe, 22.06.2009 - 1 U 13/09
    Auszug aus AG Dortmund, 03.11.2015 - 425 C 5001/15
    Anderenfalls würde ein Verstoß gegen das schadenrechtliche Bereicherungsverbot vorliegen (OLG Karlsruhe, Urteil vom 22.06.2009 - 1 U 13/09).
  • BGH, 29.10.2019 - VI ZR 45/19

    Anspruch eines Autovermietungsunternehmen auf Ersatz vorgerichtlicher

    Da, wie ausgeführt, das Wirtschaftlichkeitsgebot einschließlich des Grundsatzes der subjektbezogenen Schadensbetrachtung sowie das Verbot, sich durch Schadensersatz zu bereichern, auch für die fiktive Schadensabrechnung gelten, liefert diese Abrechnungsart keinen Grund dafür, von der Berücksichtigung eines solchen Rabatts abzusehen (im Ergebnis ebenso LG Karlsruhe, NJW 2017, 2924 Rn. 34 ff.; LG Düsseldorf, Beschluss vom 23. April 2013 - 13 O 320/12, juris Rn. 2 f.; AG Dortmund, Urteil vom 3. November 2015 - 425 C 5001/15, juris Rn. 13 ff.; AG Rheine, Urteil vom 25. Januar 2017 - 4 C 199/16, juris Rn. 15 ff. und LG Koblenz, ZfS 1987, 170 unter dem Gesichtspunkt des § 254 BGB; vgl. auch OLG Karlsruhe, SP 2009, 437 Rn. 14 ff.; AG Hannover, SP 2011, 295 Rn. 20 und AG Frankfurt, SP 2011, 295 Rn. 17 ff.; Zoll in Wussow, Unfallhaftpflichtrecht, 16. Aufl., Kap. 41 Rn. 8, 9; Oetker in MünchKommBGB, 8. Aufl., § 249 Rn. 371 f., 391; Jahnke in Burmann/Heß/Hühnermann/Jahnke, Straßenverkehrsrecht, 25. Aufl., § 249 BGB Rn. 35 b, 135; Fitz in Himmelreich/Halm/Staab, Handbuch der Kfz-Schadensregulierung, 4. Aufl., Kap. 10 Rn. 200a, 201; Wenker, jurisPR-VerkR 17/2016 Anm. 2; Heßeler, NJW 2017, 2927).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht